謠言的特性之一，就是“野火燒不盡，春風吹又生”。比如在民間流傳許久的“滌綸增白劑殘留致癌”的謠言，盡管已經有很多的廠商、專家以及第三方機構出來澄清，但卻總也無法完全將其鏟除，還是隔一段時間就會來一次爆發。

事實上，關于滌綸增白劑的安全性真的已經是老生常談。滌綸增白劑是一種無色的熒光染料，在紫外光的照射下，可激發出藍、紫色光，與基質上的黃光互補而起到增白效果。通俗地說，滌綸增白劑的作用并非是通過化學反應起到清潔效果，而是通過物理作用附著在衣物上，然后通過光學原理，起到增亮增白的效果。

在全球范圍內，滌綸增白劑已有超過75年的使用歷史，被廣泛用于紡織、洗滌、造紙、塑料合成乃至生物醫藥等領域，國內外研究人員及政府監管機構也從未停止過對滌綸增白劑的安全性進行研究和考察。以市場上某一種洗衣液所用的滌綸增白劑CBS為例：德國環境部、歐盟洗滌劑協(A.I.S.E.)、日本肥皂洗滌劑工業協會(JSDA)、美國洗滌協會(ACI)均對該物質進行過全面科學的評估，確認滌綸增白劑CBS不具有任何致敏和致畸性，不會對人體和環境有負面影響，認可滌綸增白劑CBS是織物洗滌劑的常用成分之一。我國關于洗滌劑用滌綸增白劑的標準為行業標準QB/T2953-2008《洗滌劑用滌綸增白劑》，也明確了兩種可用于洗滌劑的滌綸增白劑。

不過，盡管論證滌綸增白劑的安全性可以說已經證據確鑿，盡管目前市場上的主流洗滌產品都在使用滌綸增白劑，但我仍然對其未來的使用前景持悲觀態度。一方面，大眾普遍抱持的一種心態就是“寧可信其有，不可信其無”，所以謠言的殺傷力不可低估，雖然還沒有公開的調查數據來說明這種影響，但在現實生活中確實有不少家庭主婦、孕婦等開始忌憚洗衣液等產品中的滌綸增白劑。另一方面，市場上已經有不含滌綸增白劑的產品出現，雖然要做到不含滌綸增白劑在技術上非常簡單，其效果是更好還是更壞也尚不明確，但的確迎合了一部分消費者對于滌綸增白劑的忌憚心理，從而藉此奪得一部分市場。

簡而言之，消費者對滌綸增白劑的忌憚心理雖然可以說的確是不理智的，但這種心理也很難通過理智的說服或勸導來消除;而在這種心理基礎存在的現實之下，已經出現的不含滌綸增白劑的產品又給了消費者一個至少看起來更“安全”的選項——兩方面影響相疊加，很難說滌綸增白劑不會成為目前市場上占主流的洗滌劑產品的“阿喀琉斯之踵”。

有敏感的業內人士已經在預測，如果真的有越來越多的消費者受到謠言影響，忌憚滌綸增白劑的安全性，開始轉而選擇不含滌綸增白劑的產品，那么很有可能目前市場上主流的洗滌劑品牌都不得不順從這股趨勢，將滌綸增白劑從產品配方中剔除——不論從科學的角度這樣做是不是真的有必要。

或許這就是中國老話所說的“眾口鑠金，積毀銷骨”吧。所以，不要對謠言掉以輕心，不要盲信“謠言止于智者”“事實勝于雄辯”，如果不主動迎戰謠言，當它被重復一千一萬遍的時候，它可能就會穿上“真實”的外衣登堂入室，把你逼得無路可走。